когнитивный диссонанс_с

В пользу когнитивного диссонанса

В споре не рождается истина, так как у сторон корни убеждений находятся глубоко  в платформе их ценностей, состоящих из моральных норм, шаблонов, стандартов и клише, полученных когда-то от кого-то… 

Иногда только кажется, что у  тебя есть СВОЯ система взглядов, СВОЁ мировоззрение.

Для формирования глобального мировоззрения: паствы, нации, страны существует наука, которая (под разными названиями) преподаётся политологам, дипломатам и богословам, но по сути это софистика. Ею хорошо владеют проповедники любой церкви… и политические деятели.  Софистика основана на использовании искусной подмены тезисов, логичных уловок, встроенных в систему звеньев: «ЕСЛИ…, ТО …»  

Такая цепочка логических рассуждений может привести куда надо, если в неё умело добавить лишь одно нужное (но неверное) звено, и вы сделаете «правильный» вывод (и выбор), необходимый автору-софисту.  

Как в анекдоте:

«ЕСЛИ я выпью 2 бутылки, ТО не могу водить машину…и логика у меня начинает хромать…

Вывод: А.-а-а…, видимо в водку добавили женских гормонов, и я становлюсь бабой!» 

Логика делает человека идиотом в двух случаях, если у него не хватает информации… и если её избыток!

Примитивный логический механизм начал развиваться ещё в племенном обществе, но с побочными эффектами — недостаток информации компенсировался мистическими силами — духами и богами.

В современном цифровом мире явный переизбыток информации, но она очень круто замешена, кроме того, у многих ( в силу дефицита времени 😉 ) поверхностное клиповое представление обо всём — типа «Слышал звон, но не  знаю где он » Это относится не только к политике, религии, но также к сфере профессиональных знаний. Да и софистика исподволь продолжает своё дело… 😉 

Если человек обнаруживает факты, не вписывающиеся в ЕГО мировоззрение, у него возникает когнитивный диссонанс. В этой ситуации чаще всего он отрицает  факты, агрессивно нападая на источник. Мы сталкиваемся с этим на каждом шагу: и у политических деятелей, и в науке, и в комментариях в соцсетях.

На самом деле когнитивный диссонанс — полезная вещь! Он излечивает от догматизма и подталкивает к погружению в информацию. Если вы читаете статью или пост на интересующую вас тему, и чувствуете «срыв шаблона» — попробуйте дочитать её до конца, затем погрузитесь в тему ещё раз — попробуйте компенсировать недостаток информации… И ПОЖИВИТЕ С НЕЙ, пока у вас не созреет СВОЙ новый уникальный уровень понимания. 

Ирина Бантикова

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шестнадцать + шесть =