В гомогенизированном споре никогда не рождается истина, так как у обеих сторон ноги (и корни всех убеждений) крепко зацементированы в платформе ценностей, состоящий из шаблонов и клише, вбитых в их головы когда-то и кем-то. 

Только кажется, что у  тебя есть СВОЁ мировоззрение – система взглядов по вопросам, связанным с религией и политикой и многим другим.

Для формирования «мировоззрения народа»  существует целая наука, которая преподаётся политологам, дипломатам и богословам под названием софистика. Ею хорошо владеют прелаты любой церкви, проповедники… и политические деятели.  Софистика основана на использовании уловок, искусной подмены тезисов, которые кажутся очень логичными, и встроены в систему логических звеньев: «Если…, то …»  

Такая цепочка логических рассуждений может привести куда надо, если в неё умело встроить лишь одно неверное звено и вы сделаете тот вывод, который необходим софисту.  

Как в анекдоте:

«ЕСЛИ я выпью 2 бутылки, ТО не могу водить машину…и логика у меня начинает хромать.

Значит: В водке много женских гормонов, и я становлюсь бабой!» 

Логика делает человека идиотом в двух случаях, если у него нет достаточного количества информации… и если её избыток.

Примитивный логический механизм более-менее работал в первобытном мире, да и то с побочными эффектами! Недостаток информации проецировали в сферу мистических сил — духов, богов и т. д.

Теперь же, когда мы владеем немного бОльшим количеством информации, данный механизм вредит. Не только в политике и религии, но даже в сфере профессиональных знаний. Так как любое образование догматично. 

 Когда человек обнаруживает факты, которые не вписываются в ЕГО мировоззрение, это вызывает у него когнитивный диссонанс. И часто, чтобы его  избежать, он отрицает эти факты, агрессивно нападая на источник. С этим мы постоянно сталкиваемся везде … и в соцсетях тоже. 

На самом деле когнитивный диссонанс — полезная вещь — он излечивает от догматизма. Если вы читаете статью на интересующую вас тему, в которой считаете себя знатоком, и чувствуете «срыв шаблона» — попробуйте дочитать её до конца.

Абсолютно нормально находиться в когнитивном диссонансе, и даже некоторое время потерпеть его, пока не созреет внутри ваш новый  уникальный уровень понимания.

Ирина Бантикова