Несколько раз я перечитывала роман М. Булгакова «Мастер и Маргарита», каждый раз снимала ещё одну вуаль и открывала для себя новый слой понимания.

В ранней молодости большим недоумением для меня был рассказ о Понтии Пилате и казни Иешуа. Я не могла принять, что между убийцей Варраваном и философом Иешуа для казни был выбран философ, а убийца был освобождён!

Конечно, Иешуа высказывал наивные крамольные мысли, что «всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесаря, ни какой-либо иной власти.» и т. д. И мы знаем , что спустя 2000 лет этого не видно даже в перспективе.

Сейчас я прекрасно понимаю, что не за это его казнили…

Иешуа отличался — он был другой, он мыслил категориями истины, в отличие ОТ ВСЕХ в гомогенизированном мире, пропитанном ядом лжи. И эта ложь пенилась на поверхности, и никого это не удивляло. Впрочем, как и сейчас…

Когда  Понтий Пилат услышал: «Синедрион просит отпустить Вар-раввана.

Прокуратор хорошо знал, что именно так ему ответит первосвященник, но задача его заключалась в том, чтобы показать, что такой ответ вызывает его изумление. Пилат это и сделал с большим искусством…»

Ложь является необходимым средством для удержания любой правящей власти и религии, поддерживающей власть. Любой инакомыслящий, покусившийся на эту ложь,  должен быть уничтожен. Управлять можно только стадом, даже стадом головорезов!

Конечно, Иешуа смог заронить в душе прокуратора зёрна сомнения, которые привели его к непонятной тоске и надежде на избавление…  и на прощение, и на бессмертие вместе с Иисусом?!  

Булгаков не мог оставить нас, читателей, без надежды на человечность… Пожалуй, это единственное, что поддерживает меня в наши смутные времена перехода. Неужели наступят времена, когда инаковость и отличия должны будут приниматься, и постепенно стать движущей силой мира… ?!  Что есть истина?

Ирина Бантикова